Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1873 Esas 2015/3681 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1873
Karar No: 2015/3681
Karar Tarihi: 07.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1873 Esas 2015/3681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum olduğu belirtilen ve Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. İlk olarak, sanıkların yokluğunda verilen hükmün yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi nedeniyle temyiz istemleri reddedilmiştir. Diğer sanıkların ise bir firmaya ait çalıntı çeki ele geçirdikleri ve bunu katılana verdikleri, ancak katılana çekin çalıntı olduğunu öğrenmesiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlemiş oldukları belirtilmiştir. Mahkemenin bu kanaatine uygun olarak, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/1873 E.  ,  2015/3681 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanıkların 27/04/2010 tarihinde yokluğunda verilip 23/09/2011 ve 29/06/2010 tarihlerinde tebliğ edilen hükmü, yasal süre geçtikten sonra 03/10/2011 ve 16/07/2010 tarihinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Bir firmaya ait çalıntı çeki ele geçiren sanık Özer ile temyiz istemleri reddedilen diğer sanıkların, imzalı halde ön yüzünü hamiline ve 22.000 TL bedelli olarak daha önce doldurulmuş vaziyette suça konu çeki aralarındaki ticari ilişki sebebiyle katılana verdikleri, katılan tarafından tahsil için çekin bankaya ibrazında çalıntı olduğunu öğrendiği, bu suretle sanıklara fikir ve eylem birliği içerisinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; kriminal rapor ile sanıklar tarafından ciro edildiği sabit olan çeki aldıkları mal karşılığında katılana vererek atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara