Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4404 Esas 2022/4253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4404
Karar No: 2022/4253
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4404 Esas 2022/4253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/232 esas asıl dava ile İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/644 esas ve İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1106 Esas birleşen davalarda tanıma ve tenkit davası görülmüştür. Bozma kararı gereği yapılan yargılama sonucu asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davaların kabulüne hükmedilmiştir. Davalı taraflardan birinin temyiz dilekçesi süresinde olduğu anlaşılmıştır. Yapılan inceleme sonucu temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca takdir olunan duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme istemi için 15 gün süre tanınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6. Hukuk Dairesi         2021/4404 E.  ,  2022/4253 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    ESAS DAVA İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/232 esas
    Birleşen Dava İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkememesi'nin 2016/644 esas
    Birleşen Dava İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1106 Esas

    Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tanıma ve tenkit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların kabulüne yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen davada davalı .... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 20.09.2022 tarihinde asıl ve birleşen davada davalı .... Vekili Avukat ... ve birleşen davada davacı vekili Avukat...ile duruşma isteyen asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ...'in gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı ....'den alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davacılar yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin asıl ve birleşen davada davalıdan alınarak asıl ve birleşen davada davacılara verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara