Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4873 Esas 2022/4294 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, bir miras davasında verilen kararı incelerken, dosyadaki belgeler, kanun maddeleri ve yasal gerekliliklere uygun olarak verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine, hükmün onanmasına ve bir harcın alınmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK 373. maddesi de dikkate alınmıştır.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen davada şikayet olunan ...Mirasçıları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada şikayet olunan ...Mirasçılarından alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.