Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4112 Esas 2022/4291 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar istinaf yoluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Ancak karar düzeltme yoluna başvurmanın hukuki dayanağı bulunmamaktadır. HMK'ya göre temyiz sonucu Yargıtay tarafından verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilememekte ve Daire'nin kararında maddi hata da bulunmadığı için karar düzeltme talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olmak üzere iki aşamalı yasa yolu, 6100 sayılı HMK'da ise istinaf ve temyiz olmak üzere iki aşamalı yasa yolu düzenlenmiştir. Ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR
İlk derece mahkemesince verilen karar, istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin düzelterek onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığı gibi, Dairemizin 19.04.2022 tarih ve 2021 – 2179 Esas ve 2022 – 2226 Karar sayılı kararında maddi hata da bulunmadığından, davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.