AYM 1989/13 Esas 1989/21 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme, davalı tarafın davacıya olan borcunu ödemediğine ve sözleşme şartlarını ihlal ettiğine karar verdi. Davalı tarafın sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle davacının maddi zarara uğradığı ve bu zararın tazmin edilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme ayrıca davalı tarafın ödeme yükümlülüğünün söz konusu olduğu kanun maddelerini de hatırlattı. Karar, davalı tarafın davacıya borcunu ödemesi gerektiği yönünde hüküm verdi.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu Madde 96: Borçlunun ifasının gecikmesi halinde, alacaklı, borcun gecikmeden doğan zararını ve temerrüt faizini müteakip borcun ifasını isteme hakkına sahiptir.
- Türk Ticaret Kanunu Madde 420: Ticari işlerde, borçların ifası tarafların sözleşmelerinde yazılı olmadıkça, ifanın caiz olduğu yerde ve vakitte yapılır.