Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4441 Esas 2022/4391 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tazminat davasıyla ilgili olarak verilen ilk derece mahkeme kararı, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce incelenmiş ve yapılan inceleme sonucunda kararın yerinde olduğu belirtilmiştir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda, kanuna uygun olarak hüküm ONANMIŞ ve davacının Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın dayandığı HMK 355. madde ve kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılacağı kuralı, HMK 373. madde hükümleri göz önünde bulundurularak dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.