Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4576 Esas 2022/4403 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, davalıların söz konusu olan taşınmazı iktisap ettiğini ve davacının hak sahibi olmadığı sonucuna ulaştığı için davacının tapu iptali ve tescil davasını reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda bir yanlışlık bulunmadığına karar verildi ve bütün temyiz itirazları reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleridir. Ayrıca, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen duruşma vekalet ücreti asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak davalılara verilmesi kararlaştırıldı.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen davada davacı S.S ... Konut Yapı Koop. vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 27.09.2022 tarihinde asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davalılar vekili Avukat ...'nun gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davacıdan alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılar yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak asıl ve birleşen davada davalılara verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.