Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5834 Esas 2022/4454 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve temyiz incelemesi istenen Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararında, istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde, yapılan incelemede hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kararın dayandığı delil ve yasal gerektirici nedenlerin kamu düzenine uygun olduğu ve isabetsizlik görülmediği belirtildi. Kararın onanmasına ve onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına karar verildi ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ile 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi hükümleri gözetildiği belirtildi.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.