Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4783 Esas 2022/4523 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4783
Karar No: 2022/4523
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4783 Esas 2022/4523 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında verilen kararı inceler. Davanın kabulüne yönelik verilen hüküm doğrultusunda yapılan temyiz incelemesinde hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilir ve bütün temyiz itirazları reddedilir. Yargıtay duruşmasında davalı şirketin takdir edilen duruşma vekalet ücreti davacıdan alınarak davalıya verilir. İnceleme sonucunda kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilir. 6100 sayılı HMK 355. madde ve HMK 373. madde hükümleri gözetilir ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilir.
6. Hukuk Dairesi         2021/4783 E.  ,  2022/4523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 04.10.2022 tarihinde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... Engıneerıng A.Ş. vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı ... Engıneerıng A.Ş. yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Engıneerıng A.Ş.'ne verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara