Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27122 Esas 2022/18264 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı suçunun sanıklar tarafından işlendiği ve cezaların kanuna uygun olarak uygulandığı kararına varılan bir davadan bahsediliyor. Temyiz isteği reddedilen davadaki vicdani kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen olduğu belirtiliyor ve hükümlerin onanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak ise CMUK'nın 318. maddesi hakkında karar verilip, yasalara uygun şekilde hareket edilmesi vurgulanmış. Ancak yazının içinde bahsi geçen kanun maddeleri dışında ek açıklama yapılmamış.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ve sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN, ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.