Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12581 Esas 2022/18630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir göçmen kaçakçılığı davasında, hükümlü sanık savunmasında duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunmamış olmasına rağmen yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilerek, yargılama sürecinin yenilenmesi ve adaletin sağlanması istenmiştir. CMK'nın 193. ve 196. maddeleri, savunma hakkının korunması ve sanığın duruşmada hazır bulunma hakkını düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan yargı çevresi dışındaki ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, savunmasında duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 16/02/2016 tarihli son oturumda bizzat veya SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.