Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33784 Esas 2022/18799 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, göçmen kaçakçılığı suçlamasıyla verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararını inceledi. Temyiz isteği reddedilen sanık müdafisinin hukuka aykırılık nedenleri dikkate alındı ve yapılan incelemede hükümde hukuka aykırılık bulunamadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz istemi esastan reddedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosya Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderildi. İlgili kanun maddeleri: CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ... müdafisinin temyiz talebinin; kararın hiçbir somut delile dayanmadığı, hayatın olağan akışına uygun olmayan beyanlara dayalı hüküm kurulduğu, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin mahkûmiyete dair kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.