Esas No: 2020/17583
Karar No: 2022/18926
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17583 Esas 2022/18926 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/17583 E. , 2022/18926 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir hakaret davasıyla ilgili verdiği hüküm temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilerek, yapılan incelemede Mahkemenin delilleri takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ancak suçun basit yargılama usulüne tabi tutulduğu için Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Sanık ve savcının temyiz nedenleri yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri belirtilmektedir. Ayrıca, CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma nedenine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.