Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17766 Esas 2022/18826 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, sanığın avukat olan katılana hakaret etmesi sebebiyle TCK'nın 125/3-a. maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerektiği ancak hatalı değerlendirme sonucu TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu tespit edildiği için hüküm BOZULDU. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önüne alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a ve 125/1. maddeleri
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri
- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi (CMK'nın 251. maddesindeki Basit Yargılama Usulü düzenlemesi için)
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Avukat olan katılanın, müvekkilinin kiraya verdiği konutun tahliyesi için sanığı aradığı ve bu hususta yapılan konuşma sırasında, sanığın katılana hakaret etmesi şeklinde gelişen eyleminin TCK’nın 125/3-a. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, hatalı değerlendirmeyle sanık hakkında aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve katılan ... (...) ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.