Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19965 Esas 2022/18941 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir göçmen kaçakçılığı davasında, hükümlü olarak bulunan sanığın savunma hakkının kısıtlanması sonucu hüküm verildiği belirlendi. Bu nedenle, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın bozulması ve yeniden yapılması kararlaştırıldı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196 maddelerinin ihlal edildiği belirtildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. maddesi, sanığın savunma hakkı kapsamında duruşmada bulunma hakkını düzenlerken, 196. maddesi ise duruşmaya katılmaması durumunda yargılamanın nasıl yapılacağına ilişkin hükümler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın vareste talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 27/01/2016 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeksizin hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196 maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.