Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/8124 Esas 2022/19046 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, göçmen kaçakçılığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mağdur tanıkların ifadelerine göre, sanık, göçmenleri adaya götüren tekneyi kullanmış ve diğer şahıslarla birlikte arabayla olay yerine gelmiştir. Ancak, mahkeme sanığın maddi menfaat sağlamadığına ve göçmen kaçakçılığı kastının olmadığına karar vermiştir. Yerel mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulduğu için, karar temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Göçmen Kaçakçılığı (5237 sayılı TCK, Madde 79)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur tanık kaçak göçmenlerin kendilerini ... ... adasına götüren tekneyi sanık ...'ın kullandığına, sanığın olay yerine kaçakçılık için para verdikleri diğer şahıslarla birlikte bir arabayla geldiğine dair beyanda bulunmalarına rağmen, mahkemece sanığın bu eylemden dolayı maddi menfaat sağlamadığına ve göçmen kaçakçılığı kastının olmadığına kanaat getirilerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.