Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6348 Esas 2022/4646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki bir davada verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna vararak temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılacağı kuralına uyulduğu belirtildi. Ayrıca, onama harcının temyiz edenden alınmasına hükmedildi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararı verildi. Kanun maddeleri olarak ise, HMK 355. ve 373. maddelerine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.