Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18507 Esas 2022/19473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme, suçu işlediğine hükmederek ceza vermiştir. Temyiz isteminde bulunulmuş ancak reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini, kanunen uygun şekilde yargılandığını ve cezanın da kanuni bağlamda verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz davası reddedilmiş, yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmiştir. Sanık, bu madde uyarınca yargılanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.