Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34022 Esas 2022/19450 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı, bir kişi hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin bozulmasına karar veriyor. Ancak hakaret suçunda hesap hatası yapıldığı için ceza, \"6 ay 7 gün\" yerine \"5 ay 16 gün\" olarak düzeltilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, Basit Yargılama Usulü ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle CMK'nın 251/1. maddesi kapsamındaki suçlar için yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu vurgulanıyor. Bu suçlar için Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi ile CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Karar, Sanıkın lehine bozuluyor ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 129/1. ve 62. maddeleri uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın "6 ay 7 gün” yerine ” 5 ay 16 gün'' hapis olarak eksik tayini,
2-)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.