Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2141 Esas 2015/3320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2141
Karar No: 2015/3320
Karar Tarihi: 07.07.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2141 Esas 2015/3320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, parça kızıl metal hammaddesinin imalatçılara verilmesinde sorumluluk sahibi olduğu iş yerinde, malzemelerin bir kısmını katılanın bilgisi dışında satarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Dosya kapsamına göre suçu işlediği sabit görülen sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, ancak sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar velayet hakkından ve vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun kalacağı gözetilmeden karar verildiği için karar bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğu için hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkartılmış ve yerine “TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/2141 E.  ,  2015/3320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın yanında işçi olarak çalışan ve parça kızıl metal olarak tabir edilen hammaddenin imalatçılara verilmesinde sorumluluk sahibi olan sanığın, depoda bulunan söz konusu malzemenin bir kısmını katılanın bilgisi dışında satarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda,
    Tüm dosya kapsamına göre; söz konusu suçu işlediği sabit olan sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine diar mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara