Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33291 Esas 2022/19725 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Göçmen kaçakçılığı davasına ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edildi. Yapılan değerlendirmede, sanık ve müdafisi tarafından belirtilen hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetildi. Ancak yapılan değerlendirme sonucunda, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz isteği ile ilgili genel hükümler
- CMK’nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık nedenleri
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteğinin esastan reddi
- 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi: Dosyanın yeniden incelemeye gönderilmesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ve müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararına yönelik, sanık müdafisi ve sanık ...’ın temyizinin suç işleme kastının bulunmadığı, hukuka aykırı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak fazla cezaya hükmedildiği, mahkûmiyete yeter her türlü şüpheden uzak, somut kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı, elde edilen kazanç ile müsadere edilen aracın değeri arasında ağır orantısızlık bulunduğu, müsadere kararının Kanuna aykırı olduğu bu nedenlere hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... ve müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.