Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7339 Esas 2015/7639 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7339
Karar No: 2015/7639
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7339 Esas 2015/7639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 3. Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanan S.T. adlı çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edildi. Mala zarar verme suçuna verilen cezanın süresi geçtiği için temyiz isteği reddedildi. Hırsızlık suçuna verilen ceza ise suçun özelliği ve zaman aşımı süresi göz önünde bulundurularak bozuldu ve davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi         2015/7339 E.  ,  2015/7639 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/265339
    MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 28/06/2011
    NUMARASI : 2010/110 (E) ve 2011/338 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyizinde;
    Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın miktarına göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk S.. T.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesine gelince;
    Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin park halindeki aracını kapısını zorlayarak içeri girip düz kontak yaparak çaldığı olayda; eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddeleri kapsamında tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu ve bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66 ve 67. maddelerinde öngörülen; 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk S.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara