Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9517 Esas 2022/19768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9517
Karar No: 2022/19768
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9517 Esas 2022/19768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın müştekiye tehdit ederek zorla evine girdiği olayda, mahkeme tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulduğunu ve kanunun 116/4. maddesi gereği, tehdit eyleminin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsuru olduğu sonucuna varıldığını belirtti. Bu nedenle, sanığın eyleminde 116/4. maddede iki nitelikli halin birleştiği ve ayrıca 119/1-a maddesi uygulanma şartlarının oluştuğu gözetilmeden karar verildiği, bunun kanuna aykırı olduğu tespit edildi. Kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. kanun maddeleri ise TCK 116/4 ve 119/1-a olarak geçmektedir.
4. Ceza Dairesi         2022/9517 E.  ,  2022/19768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK'nın 116/4. maddesinin “Fiilin, cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle ya da gece vakti işlenmesi hâlinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde düzenlenmesi karşısında, cebir veya tehdit suretiyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun oluşabilmesi için, sanık tarafından kişilere karşı yöneltilen şiddet eylemi ile konut dokunulmazlığının bozulması arasında nedensellik bağının bulunması, şiddetin veya tehditin konut dokunulmazlığını bozma amacına yönelmiş olması ve bu amacın gerçekleşmesi için araç olarak kullanılması gerekir.
    Somut olayda; sanığın, olay günü saat 04:30 sıralarında müştekinin zilini çaldığı ve müştekinin kapıyı açması üzerine elinde bulunan bıçağı müştekinin karnına yaslayıp "bana artislik yapma, bana ...'yı çağır" diyerek zorla evine girdiğinin anlaşılması karşısında; tehdit eyleminin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsuru olduğu, bu itibarla sanığın eyleminde TCK'nın 116/4. maddesindeki iki nitelikli halin birleştiği ve aynı Kanunun 119/1-a maddesinin uygulanma şartlarının oluştuğu gözetilmeden, tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara