Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18174 Esas 2022/19900 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye hakaret suçuyla ilgili verilen kararı temyiz etti. Yargılama sürecinde sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve kanun maddelerine aykırı davranıldığına karar verildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve dava esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanuna aykırı davranılmasına sebep olan maddeler ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193 ve 196. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan aynı yargı yeri çevresindeki ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde, 20/04/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.