Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25677 Esas 2022/19816 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25677
Karar No: 2022/19816
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25677 Esas 2022/19816 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığa atılı imar kirliliğine neden olma suçu nedeniyle hüküm verildi. Ancak, suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiği için, sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, başka konuların incelenmeden, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddesi, ve CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2021/25677 E.  ,  2022/19816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    Katılan vekili sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ... Belediye Başkanlığı vekilinin 14/04/2016 tarihli dilekçesiyle sunduğu katılma talebi hakkında karar verilmemiş ise de, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ... Belediye Başkanlığı’nın davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara