Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11105 Esas 2022/20171 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tehdit suçu nedeniyle verilen hükümün temyiz edildiğini ve işin esasına geçildiğini belirtti. Sanığın tehdit eylemi Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığından ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığından bahsedildi. Temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, bozma öncesi kesinleşen hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle, incelemeye konu suçun basit yargılama usulü kapsamında olmadığı değerlendirilmekle, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.