MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 35, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde katılanların borçlu olduğuna dair suça konu 65.000 TL bedelli senedi onların bilgi ve rızaları dışında düzenleyerek dava dışı ..."ya verdikleri Kadir"in de katılanlar aleyhine icra takibi yaptığı ancak katılanların itiraz etmesi ile senedin tahsil edilmediği sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın atılı suçu işlemediğine beraat etmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede;
Katılanlar aleyhine suça konu senet nedeniyle icra takibi yapan dava dışı ..."nun suç yönünden hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olup atılı mahkum olmaması karşısında sanığın eyleminin sahtecilik suçunda mağdurun kamu olması nedeniyle de yasal engel bulunmayan ve 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınan basit dolandırıcılık suçununu oluşturduğu anlaşılmakla suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması
Kabule göre de;
TCK’nın 158/1-d maddesi gereğince sanık hakkında hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen yeterli ve yasal gerekçe belirtilmeksizin adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.