Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21168 Esas 2022/20033 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hakaret suçunu işlediği ve TCK'nın 125/4. maddesi gereğince basit yargılama usulünün uygulanamayacağı kabul edilmiştir. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği için karar bozulmuş, ancak yapılan incelemede sanığa yükletilen hakaret eyleminin doğru olarak nitelendirildiği, Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni olarak uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/4. maddesi: Bulaşıcı hastalık taşımadığı halde maruz bırakma suretiyle kişiyi korkutmak veya aşağılamak suçunu işleyen kişi, fiili işlendiği yerin asliye ceza mahkemesinde basit yargılama usulüne göre yargılanır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın hakaret eylemini aleni olarak gerçekleştirdiği kabul edilerek hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle basit yargılama usulünün uygulanamayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki CMK’nın 251. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.