Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8685 Esas 2022/20086 Karar Sayılı İlamı

KARAR

Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 129, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarihli ve 2020/546 esas, 2021/224 sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine 5271 sayılı Kanun'un 252/2. maddesi gereğince duruşma açılarak genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Kanun’un 125/1, 129 ve 52. maddeleri uyarınca 1.340,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2021 tarihli ve 2021/274 esas, 2021/650 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2022 tarih ve 2022/51143 istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; "Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 19/01/2021 tarihli ve 2017/21450 Esas, 2021/1273 karar sayılı ilâmında yer alan, "Sanığın katılana söylediği iddia ve kabul edilen "sigara istedim bana vermedi, eğer dışarda kendisi sigara içerse onun anasını, bacısını sinkaf ederim, onun kafasına sıkarım" şeklindeki geleceğe yönelik tehdit içeren sözlerin olay bütünlüğü içerisinde yalnızca tehdit suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında tehdit suçundan da hüküm kurulduğu halde, hakaret suçundan da ayrıca hüküm kurulması, ... BOZULMASINA" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,
Somut olayda, olay tarihinde sanığın müştekiyi telefon ile arayarak," seni de oğlun ...ı da sinkaf edeceğim, seni evinden aldıracağım, kafanı koparacağım" şeklindeki geleceğe yönelik tehdit içeren sözlerin olay bütünlüğü içerisinde yalnızca tehdit suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında tehdit suçundan da hüküm kurulduğu halde, hakaret suçundan da ayrıca hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
"Türk Ceza Kanunu Madde 106- (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle:12/5/2022-7406/6 md.) Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
Madde 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir." şeklindeki düzenlemeler karşısında
İncelenen somut olayda; Sanığın, katılanın cep telefonunu aramak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminde, katılana tehdit ve hakaret ettiği kabul edilmesine karşın; sanığın söylediği kabul edilen sözlerin, bir bütün halinde TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde tanımlanan katılanın cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme ve ölümle tehdit niteliğinde olduğu gözetilmeden, ayrıca hakaret suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında kurulan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2021 tarihli ve 2021/274 esas, 2021/650 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Hükümdeki hukuka aykırılık sanığa verilen cezanın kaldırılmasını gerektirmekle, aynı Kanunun 4-d fıkrası gereğince, sanığın hakaret suçundan BERAATİNE,
3- Sanığın beraat etmesi nedeni ile bu suç için yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına,
4- Dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.