Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17888 Esas 2022/20487 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir kamu görevlisine hakaret ettiği gerekçesiyle hakaret suçundan yargılandı. Yapılan duruşma sonucu sanığın suçu işlediği kesinleşti ve kanuna uygun şekilde cezalandırıldı. Sanığın ileri sürdüğü nedenler reddedildi ve karar oy birliği ile kabul edildi. Suç tarihi, mahkeme kararının numarası ve tarihleri belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesinde düzenlenir. Bir kişiye aşağılayıcı ya da küçük düşürücü söz, yazı, resim veya hareketlerle hakaret etme eylemidir.
- Kamu görevlisine hakaret suçu: TCK'nın 132. maddesinde düzenlenir. Kamu görevlisi olan bir kişiye görevi nedeniyle hakaret etme eylemidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kamu görevlisine hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.