Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1654 Esas 2022/4778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen kokordato davasında verilen hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. İncelenen dosyaya göre, temyiz isteği süresinde yapılmıştır ve yapılan incelemeler sonucunda kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerinde olmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın uygun olduğuna karar verilerek, ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373 hükümleri göz önünde bulundurulmuştur. Ayrıca, fazla yatırılan harcın iadesi davacılara gönderilecektir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kokordato davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.