Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26160 Esas 2022/20376 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni olarak belirtilen Mahkeme Kararı, göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm verilen sanıkların temyiz talebine ilişkin değerlendirmelerden oluşmaktadır. Yerel Mahkemenin vermiş olduğu hükümler temyiz sürecine taşınmıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede sanıkların göçmen kaçakçılığı eylemlerinin kanıtlarla saptandığı ve Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanıkların ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilerek yerel mahkeme hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 79 (Göçmen Kaçakçılığı suçu)
- ...

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.