MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Takip borçluları tarafından icra dairesine ödenen paraların sanık tarafından en son tahsil edildiği tarihin 15.06.2006 olduğu ve dolandırıcılık suçunun işlendiği tarihin de menfaatin elde edildiği tarih olacağı gözetilerek gerekçeli karar başlığında 06.11.2006 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde 15.06.2006 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Isparta Barosu Başkanlığı tarafından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca düzenlenen dava ve iş takipçiliği yetki belgesine sahip olan sanığın, katılan Sınırlı Sorumlu Bölgesel Tarımsal Kalkınma Koopertifi"nin, diğer kooperatiflerden olan alacakları nedeniyle İcra Müdürlüğü nezdinde başlattığı icra takiplerini, anılan kooperatif tarafından kendisine verilen vekaletnameye istinaden yürüttüğü süreç kapsamında; takip borçluları tarafından icra dairesine ödenen paraları muhtelif tarihlerde tahsil etmesine rağmen katılan kooperatife iade etmeyerek uhdesinde bulundurmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında adli sicil kaydındaki Asliye Ceza Mahkemesince, 2006/41 esas, 2006/121 karar sayılı dosya kapsamında verilen ve 647 sayılı İnfaz Kanun"un 4.maddesi hükmü uyarınca hapisten çevrilen 630 TL adli para cezasına ilişkin ilamın kesinleşme tarihinin suçun işlendiği 15.06.2006 tarihinden sonra 13.10.2006 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı dikkate alınarak sanığa ait sabıka kaydında yer alan Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesince 2003/36 esas, 2005/15 karar sayılı dosya kapsamında verilen ve 14.04.2005 tarihinde kesinleştiği görülen 647 sayılı İnfaz Kanunu uyarınca hapisten çevrilmiş 1.341 TL adli para cezasına ilişkin sabıkasının tekerrüre esas teşkil ettiği gözetilmeden yanlış ilamın esas alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasın karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümden, tekerrüre ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "sanık hakkında Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesince 2003/36 esas, 2015/15 karar sayılı dosya kapsamında verilen ve 14.04.2005 tarihinde kesinleştiği görülen 647 sayılı İnfaz Kanunu uyarınca hapisten çevrilmiş 1.341 TL adli para cezasına ilişkin tekerrüre esas mahkumiyeti nedeni ile hükmolunan cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” denilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.