Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18778 Esas 2022/20764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18778
Karar No: 2022/20764
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18778 Esas 2022/20764 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/18778 E.  ,  2022/20764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A-) Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
    Sanık ...’e yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ...’e yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanık ...’ün silahtan sayılan çatalla ve birden fazla polis memuruna karşı görevi yaptırmamak için direndiği kabul edilmesine rağmen, hakkında kurulan hükümde TCK’nın 265/4. ve 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B-) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükümünün temyizinde ise ; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık ...’ün birden fazla polis memuruna görevi yaptırmamak için direndiği kabul edilmesine rağmen, hakkında kurulan hükümde TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara