Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1793 Esas 2022/4810 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2022/1793 E. ve 2022/4810 K. sayılı karar olayında, alacak davasının esastan reddedilmesi üzerine davacı vekilinin duruşmalı temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapıldığı ve kararda bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ayrıca, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilirken, temyiz harcının peşin yatırıldığı için yeniden harç alınmasına gerek olmadığı da belirtilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine de karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK 355. madde, 6100 sayılı HMK 373. madde.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 18.10.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ve Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, temyiz harcı davacı tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.