Esas No: 2022/12965
Karar No: 2022/21213
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12965 Esas 2022/21213 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2022/12965 E. , 2022/21213 K.Özet:
Sanığın tehdit suçuyla suçlandığı dava, yapılan duruşma sonucunda haklı çözüme ulaşıldığı ve sanığın suçu işlediği kanıtlandığı gerekçesiyle ceza verildiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Kararda, sanığın işlediği suça ilişkin detaylar açıklanmıştır. Aynı zamanda, sanığa yüklenen suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır. Kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 61. maddesi (Temel ceza belirleme), 106/2-a ve c maddeleri (İki nitelikli hal).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'ın 26/04/2021 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden tehdit suçuna yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın inceleme dışı sanık ... ile birlikte, katılanın çalıştığı iş yerinden çıkıp arabaya bindikten sonra her ikisinin de havaya ateş ettikleri şeklinde kabul edilen eylemde; TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 106/2-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.