2. Ceza Dairesi 2019/7655 E. , 2020/112 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ...,... ve ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 152/2-son maddesinde, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmış ve bu değişikliğe göre madde metninde yer alan “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki” ibaresi çıkartılarak yerine “bir” ibaresi eklenmiş ise de; mahkemece suç tarihinden sonra ancak hüküm tarihinden önce yapılan bu değişiklik gözetilerek uygulama yapılması karşısında verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 22/01/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
