Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12973 Esas 2022/21216 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, verilen ceza miktarları CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca istinaf başvurusuna uygun değildir ve bu nedenle görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili hüküm temyiz edilemez. Hakaret suçuyla ilgili hüküm ise esastan reddedilmeye karar verilmiştir. Sanığın temyiz istemleri reddedilmiştir ve dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi gereğince kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. CMK'nın 288, 289, 294 ve 302 maddeleri incelenerek karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, sanık ...'a 7 günlük süre içinde yasal düzenlemeye uygun sebep bildirmemesi hâlinde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği ihtarlı gerekçeli karar tebliğinden önce sanık ...'un 24/06/2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu belirlenmekle tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...'un belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen karar hakkındaki istinaf isteminin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...'un temyizinin, hakkında verilen hapis cezasının uygun olmadığı lehine olan haklardan ve basit yargılama usulünden yararlanmak istediğine yönelik olduğu ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...'un temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.