Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22644 Esas 2022/21357 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tehdit suçundan yargılanan sanığın, müştekiye yaralama eylemi sırasında tehdit etmesi sonucu, tehdit suçu ile birlikte kasten yaralama suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak, CMK’nın 251. maddesi kapsamında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir çünkü bu madde kapsamındaki suçlar için Anayasa Mahkemesi tarafından iptal kararı verilmiştir. Çünkü bu suçlar, basit yargılama usulü kapsamında olduğundan, Anayasa’nın 38. maddesine aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılamanın tekrar yapılması için dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi, CMK’nın 251. ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile değişik CMK’nın 251. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın "seni öldürürüm" diyerek müştekiyi yaralamış olması karşısında, tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması olduğu, eyleminin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulamasıyla ilgili olarak CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020 /81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.