Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22092 Esas 2022/21577 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulduğu bir davayı inceledi. Kasten yaralama suçuyla ilgili ceza hükümlerinin temyiz edilemez olduğu anlaşıldı. Sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesine karar verildi. Mahkeme, gösterilen kanıtların ve duruşmaların tamamına dayanarak, suçların sanık tarafından gerçekleştirildiğini ve cezaların kanunen uygun olduğunu belirtti. 5320 ve 1412 sayılı kanun maddelerine göre, sanığın temyiz istemi reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onandı.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi, temyiz isteminin reddedileceği durumları belirler. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz yasağı hükümlerini içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.