Esas No: 2022/1577
Karar No: 2022/21587
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1577 Esas 2022/21587 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2022/1577 E. , 2022/21587 K.Özet:
Bir Göçmen kaçakçılığı davası Bölge Adliye Mahkemesi'nde sonuçlandı. Temyiz edenin itirazı reddedildi ve hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlendi. TCK'nın 79/2-b maddesi uygulanma koşullarının oluşmadığına dair sanık müdafisinin itirazı da reddedildi. Dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri: CMK 288, 294, 289, 302/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; kararın usul ve Yasaya aykırı olduğu, suçun unsurlarının oluşmadığı, teşebbüs hükümlerinin değerlendirilmediği, TCK’nın 79/2-b. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.