Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23641 Esas 2022/21658 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiş ancak Kanuna aykırılık suçunda beraat etmiştir. Tehdit suçunun yasaya uygun şekilde işlendiği, sanığın savunması ve kanıtların doğru şekilde değerlendirilerek vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Kanuna aykırılık suçunda ise sanığa ait ahırda bulunan silahın memnu evsafı haiz ateşli silahlardan olduğu tespit edilmesine rağmen yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 Sayılı Kanun’a muhalefet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- 6136 Sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu silahın sanığa ait ahırda ele geçirilmiş olması, 29/07/2015 tarihli uzmanlık raporunda silahın, memnu evsafı haiz ateşli silahlardan olduğunun belirtilmesi ve bu niteliğe haiz silahın bulundurulmasının tek başına atılı suçun oluşumu için yeterli olduğunun anlaşılması karşısında, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi.
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.