Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16637 Esas 2022/21612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükümler, temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçu işlediğini, eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu tespit etmiştir. Ancak temel hapis cezasının belirlenmesinde göçmen sayısı, eylemin meydana şekli gibi hususlar gözetilmediği için üst hadde daha yakın bir ceza verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme'de açıklanan suç kanunları şöyledir: Göçmen Kaçakçılığı Suçunun Usul ve Esasları Hakkında Kanun, Türk Ceza Kanunu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel hapis cezasının belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, faillerin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak üst hadde daha yakın bir biçimde uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiş ve kullanılan araçlar ile toplam 95 kaçak göçmenin ...’dan ...’ye taşınmasında, araçların nitelikleri, taşıma kapasiteleri, araçlardaki göçmen sayısı ile gidilen mesafe gibi hususlar dikkate alınarak bu taşınma biçiminin göçmenler açısından onur kırıcı bir muameleye neden olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ... ve sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.