Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6633 Esas 2015/7377 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6633
Karar No: 2015/7377
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6633 Esas 2015/7377 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdura ait dükkanın camını kırmak suretiyle içeriye girip eliyle yazar kasayı çekerek içindeki paraları aldı. Sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyuyor olsa da aynı Kanun'un 141/1. maddesi uygulanarak hüküm verildi. Sanık hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunması sebebiyle TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı. Karar temyiz edilmediği için, sanığa yargılama gideri olarak yüklenen tutarın hazine üzerinde bırakılması infaz aşamasında düşünülebilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 141/1; 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi; CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrası.
22. Ceza Dairesi         2015/6633 E.  ,  2015/7377 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/211722
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2009/324 (E) ve 2010/975 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre sanığın, mağdura ait dükkanın camını kırmak suretiyle, dükkanın içine girmeden eliyle yazar kasayı kendine çekip içindeki paraları aldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeksizin, aynı Kanun"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, adli sicil kaydında tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle hazine üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık .. temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara