Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24798 Esas 2022/21928 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, tanıkların beyanlarına dayanarak sanığın suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, bazı tanıkların beyanları çelişkili olduğu için sanığın hukuki durumu tam olarak tayin edilememiştir. Bu nedenle, mahkeme hüküm verirken bazı eksiklikler yapılmıştır ve karar kanuna aykırıdır. Bu sebeple, karar bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret Suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, Tehdit Suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 106. Maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre tanık ...’ın mahkeme huzurunda alınan beyanında sanığın hakaret ettiğini doğrulamasına karşın “böylelerinin ayağına 14 tane sıkacaksın veya buna benzer bir söz duymadım” beyanı ile olayın tanığı ...’in soruşturma aşamasında alınan beyanında hakaret ve tehdit ettiğini ama ne dediğini hatırlamadığı beyanı ile mahkeme huzurunda beyanı alınamadığı gözetildiğinde 24/08/2014 tarihli tutanak altında imzası bulunan tanık ...’ın beyanına da başvurularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.