Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9254 Esas 2022/21859 Karar Sayılı İlamı

KARAR

ilahla tehdit suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2020 tarihli ve 2019/606 esas, 2020/363 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında;
"Dosya kapsamına göre, Mahkemesince tekerrüre esas alındığı belirtilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarihli ve 2017/86 esas, 2019/267 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 22/04/2019 olduğu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2020 tarihli kararına konu suçun işlenme tarihinin ise 03/04/2019 olduğu anlaşılmakla, ikinci kez tekerrüre esas alınan mahkeme kararının kesinleşme tarihinin anılan Mahkemenin suç işlenme tarihinden sonra olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın dosya içerisinde mevcut adlî sicil kaydına göre ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2015 tarihli ve 2015/305 esas, 2015/347 sayılı kararı ile mükerrir olduğu ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17/03/2021 gün ve 94660652-105-55-19757-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
TCK'nın 58/1. maddesinde: “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.” hükmü yer almaktadır.
İnceleme konusu somut olayda; sanığın adli sicil kaydında yer alıp, ikinci kez tekerrür hükmünün uygulanmasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2019 tarihli ve 2017/86 esas, 2019/267 sayılı ilamının, incelemeye konu dosyanın suç tarihi olan 03/04/2019 tarihinden sonra 22/04/2019 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet bulunmamıştır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Kanun yararına bozma istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede yer alan düşünce yerinde görüldüğünden,
1-Silahla tehdit suçundan sanık ... hakkında kurulan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2020 tarih ve 2019/606 esas ve 2020/363 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Karardaki hukuka aykırılığın, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden, tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "2. kez" ibaresinin karardan ÇIKARILMASINA, hükümdeki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,
3-Dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.