Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21472 Esas 2022/21897 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlamalarının kanıtlarla desteklendiğini ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğunu belirtti. Cezaların da kanuni bağlamda uygulandığına karar verildi. Sanığın savunmasının kabul edilemez olduğu ve temyiz isteğinin reddedildiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu, Madde 125 (Hakaret)
2. Türk Ceza Kanunu, Madde 106/1 (Tehdit)
3. Türk Ceza Kanunu, Madde 87/1 (Kasten Yaralama)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.