Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23418 Esas 2022/21968 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir şantaj suçunu işleyen sanığın cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın savunmaları ve iddialarının tamamı dikkate alındı. Sanık suçu işlemiş olduğu Kanuna uygun olarak kanıtlandı ve cezası da yasal normlara göre uygulandı. Sanığın ve müdafisinin ileri sürdüğü herhangi bir neden kabul edilmedi ve temyiz başvurusu reddedildi. Kanun maddeleri: Şantaj suçu, Ceza Kanunu'nun 107. maddesinde tanımlanmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.