Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26182 Esas 2022/22070 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tehdit suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın suçunun kanuni bağlamda değerlendirildiği ve cezanın kanuna uygun olarak verildiği anlaşılmıştır. Sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçunun kanun maddesi Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesidir. Ayrıca, duruşma sürecinde alınan tutanaklar, belgeler ve kanıtların temyiz denetimine uygun olarak sunulması, savunma hakkının kanuna uygun olarak yerine getirilmesi gibi hususlar Ceza Muhakemesi Kanunu'na uygunluk sağlamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.