Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21026 Esas 2022/22108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara \"görevi yaptırmamak için direnme\" ve \"hakaret\" suçlarından ceza verilen bir davada temyiz isteği reddedilmiş. Sanıkların eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığı ve suç tiplerine uyduğu belirtilmiş. Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirmelerine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmamasından dolayı bozma yapılamayacağı belirtilmiş. Kanun maddeleri ise TCK'nın 179/1 ve 125/1.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...'ya yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirmesine rağmen, sanıklar hakkında TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.